Нужно ли проверять чиновников на полиграфе?

16 ноября 2010

Нужно ли проверять чиновников на полиграфе?

Депутат российской Госдумы Геннадий Гудков предложил регулярно проверять на детекторе лжи всех сотрудников спецслужб. По его мнению, это позволит вовремя выявлять лиц, завербованных иностранными разведками.

В качестве примера зампред комитета Госдумы по безопасности привел полковника СВР Щербакова, бежавшего этим летом в США и выдавшего российских агентов-нелегалов. Гудков считает, что если бы чиновников уровня Щербакова регулярно проверяли на детекторе лжи, то этого провала российским спецслужбам удалось бы избежать.

"Проверять всех бессмысленно, глупо и дорого, - говорит депутат. - Должна быть выделена особая номенклатура должностей, которая обладает особыми секретами, которая действительно владеет той информацией, в случае утраты которой по каким-либо причинам, государству может быть нанесен огромный ущерб".

В 1980-х годах Гудков работал в КГБ и сам проходил процедуру проверки на детекторе лжи. Депутат убежден, что обмануть аппарат практически невозможно.

С этим согласен главный эксперт центра детекции лжи "АНТЕЙ" Юрий Харин. Он отмечает, что есть разные методики опроса с помощью детектора лжи: "Если событие очень удалено и события прилично забыты, то одна из методик дает нам 70-80% точность. А иногда может доходить и до 100%".

Как детектор работает

Современный полиграф представляет собой обычный ноутбук с датчиками, фиксирующими информацию о физиологических процессах. Под процессами подразумеваются грудное и брюшное дыхание, пульс, артериальное давление и электрокожная проводимость. Считается, что динамика этих процессов, наблюдаемых одновременно, может дать ответ на вопрос, где человек говорит правду, а где лукавит.

Причем не выдержит испытания датчиками даже тренированный Джеймс Бонд. По крайней мере, в этом не сомневается эксперт Юрий Харин: "Машина совершенствуется, и некоторые реакции физически невозможно подделать".

Однако в России на сегодняшний день полиграф используется только с согласия испытуемых. В начале этого года начальник департамента собственной безопасности МВД Юрий Драгунцов предложил проверять на детекторе лжи милицейское руководство. Но законодательной базы для этого по-прежнему нет.

Между тем в США полиграфы применяются уже около тридцати лет. Еще в 1983 году эту процедуру сделали там обязательной для отдельных категорий государственных служащих. А через несколько лет был принят и "Закон о защите прав служащих в связи с тестированием с использованием полиграфа". Этот закон ограничивает работодателей в применении детектора лжи.

Полиграф против коррупции

Заместитель председателя Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Виктор Илюхин считает, что пора проверять на полиграфе не только генералов СВР, но и высших руководителей государства.

"Люди, претендующие на должности губернатора, министра, заместителя министра, конечно, - почему бы им не пройти детектор?" - задается вопросом Илюхин.

Он верит, что детектор поможет борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти.

Член думского комитета по безопасности Михаил Старшинов эту веру не разделяет. По его словам, гораздо красноречивее о публичном политике говорит его послужной список, нежели чем электронные датчики полиграфа.

"Разумный, грамотный и понятный послужной список скорее всего будет являться одной из наилучших гарантий того, чтобы поведение чиновника было бы понятно", - отметил эксперт в эфире Би-би-си.

 

Источник:http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/11/101115_polygraph_test_requirement.shtml